Il miglior irrigatore

Jul 01, 2023

Dopo continui test, rimaniamo fiduciosi nelle nostre scelte.

Abbiamo preso in considerazione quasi 90 irrigatori con portagomma negli ultimi tre anni e, dopo 16 ore di ricerca aggiuntiva e tre giorni di test su 10 nuovi modelli, riteniamo che Melnor XT4200M offra la migliore combinazione di qualità, valore e funzionalità per un proprietario di casa che vuole prendersi cura di un tipico prato rettangolare.

Con la sua base in metallo e semplici controlli per personalizzare la lunghezza, la larghezza e il flusso d'acqua, l'XT4200M può durare diverse stagioni e mantenere l'erba verde senza irrigare il marciapiede.

Con una buona portata, regolabilità e una comprovata esperienza di durata, il Melnor XT4200M con fondo in metallo è un irrigatore oscillante più affidabile e facile da usare rispetto ai suoi concorrenti.

Potrebbe essere esaurito

Melnor XT4200M offre una copertura uniforme e uniforme di lotti quadrati o rettangolari fino a circa 4.000 piedi quadrati. I suoi controlli erano tra i più facili da adattare alla disposizione di un prato e la sua base in metallo lo rendeva più robusto e stabile rispetto ai concorrenti in plastica. E non necessita di un adattatore per tubo o di altri componenti aggiuntivi (come fa anche la nostra ottima scelta), rendendolo uno dei modelli più semplici da usare. La durabilità distingue gli irrigatori migliori e la solida struttura dell'XT4200M e le recensioni positive dei proprietari suggeriscono che può continuare a prendersi cura del tuo prato per almeno alcune stagioni. Se qualcosa va storto, è protetto dalla garanzia a vita limitata di Melnor.

Annuncio

Questa versione interamente in plastica del nostro plettro fa risparmiare qualche dollaro in cambio di minore stabilità e durata. La nostra scelta è quella con il miglior rapporto qualità-prezzo, ma se non è disponibile, questo modello è un ottimo sostituto.

Potrebbe essere esaurito

Potrebbe essere esaurito

Il Melnor XT4200 è quasi identico alla nostra scelta migliore, a parte una base in plastica che è meno stabile di quella in metallo della nostra scelta migliore. Questo modello ha prodotto una distanza di spruzzo massima leggermente più lunga nei nostri test e, sebbene abbiamo riscontrato una maggiore deriva del vento con l'XT4200 rispetto all'XT4200M con base in metallo, il set di controlli simile ci ha aiutato a manipolare facilmente il flusso d'acqua e la lunghezza dello spruzzo per compensare. Se non riesci a trovare l'XT4200M o preferisci pagare un po' meno, l'XT4200 è un'ottima scelta, ma non ci aspettiamo che la sua struttura interamente in plastica duri quanto quella della nostra scelta migliore.

Questo irrigatore compatto ed efficace ha schemi di copertura più flessibili rispetto alla nostra scelta, ma non è così semplice o conveniente e offre una maggiore personalizzazione rispetto a quella di cui ha bisogno il cantiere medio.

L'irrigatore oscillante Gardena ZoomMaxx è la nostra prima scelta per questa guida. Sebbene offra i modelli di spruzzo più personalizzabili tra tutti gli irrigatori da noi testati, copre solo circa la metà dell'area della nostra scelta migliore, fino a circa 2.300 piedi quadrati. Ma se hai un giardino dalla forma irregolare, potrebbe valere la pena spendere di più. I suoi controlli sono facili da usare e le doppie file di ugelli forniscono una copertura uniforme. Tuttavia, richiede l’utilizzo di un adattatore per tubo (incluso) e ha un numero sorprendente di parti in plastica.

Con una buona portata, regolabilità e una comprovata esperienza di durata, il Melnor XT4200M con fondo in metallo è un irrigatore oscillante più affidabile e facile da usare rispetto ai suoi concorrenti.

Potrebbe essere esaurito

Questa versione interamente in plastica del nostro plettro fa risparmiare qualche dollaro in cambio di minore stabilità e durata. La nostra scelta è quella con il miglior rapporto qualità-prezzo, ma se non è disponibile, questo modello è un ottimo sostituto.

Potrebbe essere esaurito

Potrebbe essere esaurito

Questo irrigatore compatto ed efficace ha schemi di copertura più flessibili rispetto alla nostra scelta, ma non è così semplice o conveniente e offre una maggiore personalizzazione rispetto a quella di cui ha bisogno il cantiere medio.

Per me (Thom Dunn), la meticolosità del regime di cura del prato di mio padre era oggetto di leggende nella contea di New Haven e, essendo l'unico discendente maschio, sono stato incaricato fin dalla tenera età di contribuire a sostenere questi rigorosi standard: un mezzo acro di erba, tagliato a ⅜ pollice ogni settimana, alternando tra gli assi xey, intervallato da irrigazioni regolari e spostamenti degli irrigatori, il tutto per garantire che l'erba rimanesse sempre perfettamente verticale. La cosa durò sei lunghi anni. Trauma infantile a parte, dal 2014 ho scritto decine di migliaia di parole di giornalismo ambientale e saggistica, lavorando a stretto contatto con istituzioni come il MIT, Nature Conservancy, Sierra Club e UNESCO per garantire chiarezza e accuratezza scientifica. Per Wirecutter ho scritto diverse altre guide per esterni e casa, comprese guide ai tubi da giardino e alle radio meteorologiche di emergenza, e il mio giardino è così buono che i cervi l'hanno mangiato tutto.